万是什么结构的字（汉字：“万”）

汉字“万”，在甲骨文中已出现。

“万”是指事字，其构形是“人”上加“一横”，这“一横”是指事符，强调的是“人的头顶”。

请注意，东汉许慎的《说文解字》中未收录小篆“万”。这是为什么？

带着这个疑问，我开始琢磨。

我发现“万”和“兀”本是同源分化字，造字本义都是“人的头顶”。

许慎在《说文解字》中收录了小篆“兀”。

而在实际应用中，比如古籍古玺中，“万”却是常写作“丏”mian3或其变体，所以文字专家认为“万”与“丏”是同源分化字。

对此，我的脑瓜子快速转动。

许慎在《说文解字》中释：“丏，不见也”。

要如何才能让“人之头顶”的“万”与“不见”的“丏”扯上关系？

猜想一：头戴冕旒

“万”，“人”上“一横”指的是“冕”mian3，特别是帝王等的冕还带有旒，遮蔽于头的前后。这就与“丏”mian3的“不见”（壅蔽之形）扯上了关系。

猜想二：没顶于水

“万”，今人认知的多是wan4音，其实还有不常用读音：今音mo4，古音“莫北切/密北切”（mei3？）。

我联想到了汉字“没”——也有两个读音：mo4和mei2。是不是很神奇？

木之顶为“末”mo4，人之顶为“万”mo4。这在“形、义、音”三方面都是相似的。

“万”，也可表意一种日常情况：人掉水里→“没mo4顶”了→“没mei2有”（看不见）了。这也完美地将“万”与“丏（不见）”扯上了关系。

个人认为：mo、mei、mian仅是一音之转，在古音标准不高时可以视为同音。

“万”与“萬”，在古代都被用作十进制数位单位，二者本是不同的，但不知是谁把“万”归为“萬”的异体字，“万”才有了wan4音。

我始终认为“萬”与“万”本不同：

“万”强调的是人的头顶；

“萬”强调的是高举过头的双手；

“萬”（高举过头的双手）才是人体最高处。

作为数位单位时，“萬”应该要高于“万”。

也正是因为“万”被误认为“萬”的异体字（有了wan4音），“万”mo4/mei3才失去了“自我”——只在北方胡人汉化改姓时作为音译用字，比如万俟（mo4qi2，复姓），此时不能写成“萬俟”（因为“萬”没有mo4音）。单从这一点看，“萬”与“万”本是各自诞生发展的两个不相关的字。

结论：

1.“万”，甲骨文中已见，指事字，其造字本义为“人的头顶”。“万”与“兀”应是同源字。

2.“万”，古音“密北切”，今音mo4。

3.“万”，在古籍古玺中常写作“丏”mian3（许慎释为“不见”），可能是“头戴冕旒”，也可能是“没顶于水”。

4.“万”，被误为“萬”的异体字后才有了wan4音。

5.“万”，人的头顶；“萬”，高举过头的双手；“萬”比“万”还高。